Auf LinkedIn teilen
Von Andreza Araújo
Die Kommunikation von Führungskräften steckt oft voller subtiler Fallen. Eine der gefährlichsten ist die paradoxe Botschaft, die zwei widersprüchliche Anweisungen zugleich vermittelt. In Brasilien gibt es dafür eine treffende umgangssprachliche Wendung: „Rennen Sie langsam“. Dieses verbreitete Oxymoron verbindet die Dringlichkeit des Rennens mit der Vorsicht des Langsamerwerdens. Es spiegelt einen vertrauten Unternehmensalltag wider: Führungskräfte verlangen sofortige Ergebnisse und zugleich die strikte Einhaltung von Sicherheits- und Qualitätsverfahren.
Wenn eine Führungskraft „Rennen Sie langsam“ sagt, überträgt sie dem Team in der Praxis die Last, unvereinbare Anforderungen auszubalancieren. Das Team versteht die Dringlichkeit des „Rennens“. Zugleich erkennt es: Wenn etwas schiefgeht, wird es für das missachtete „Langsam“ zur Verantwortung gezogen. Um die Tragweite dieser Mehrdeutigkeit und die Folgen einer schlecht abgestimmten Führungsbotschaft zu verstehen, müssen wir auf eine der größten Katastrophen der Seefahrt blicken und das Verhalten eines der mächtigsten Männer jener Zeit untersuchen.
Die Tragödie der RMS Titanic in der Nacht des 14. April 1912 wird häufig mit der Kollision mit einem Eisberg und dem tragischen Verlust von mehr als 1.500 Menschenleben verbunden [1]. Hinter den technischen und betrieblichen Fehlern liegt jedoch eine tiefgreifende Lektion über Führung und den unsichtbaren Einfluss, den die Worte einer Führungskraft auf ihre Mitarbeitenden haben können. Im Mittelpunkt steht Joseph Bruce Ismay, Vorsitzender und Geschäftsführer der White Star Line, der Reederei, der das Schiff gehörte.
Bruce Ismay befand sich während der Jungfernfahrt aus eigenem Entschluss als Passagier an Bord der Titanic [2]. Er war nicht als technischer Fachmann dort, sondern als Unternehmensleiter: als der Mann, der den Bau des Schiffes in Auftrag gegeben hatte und die oberste Macht über die Besatzung besaß. Berichten Überlebender zufolge sprach Ismay während der Reise informell mit Kapitän Edward J. Smith und dem leitenden Ingenieur darüber, die Geschwindigkeit des Schiffes zu erproben [3]. Zwischen den Zeilen stand die Vorstellung, schon am Dienstagabend in New York einzutreffen statt wie erwartet am Mittwochmorgen. Das wäre eine bemerkenswerte Überraschung gewesen und hätte spektakuläre Schlagzeilen gesichert [4].
Nach der Katastrophe wurde Ismay bei der Untersuchung durch den Senat der Vereinigten Staaten scharf zu seinem Einfluss auf die Schiffsgeschwindigkeit befragt. Unter Eid bestritt er kategorisch, Kapitän Smith unter Druck gesetzt zu haben. Das Schiff habe seine Höchstgeschwindigkeit nie erreicht, und es habe keine Absicht gegeben, Rekorde zu brechen. Als Passagier, betonte er, habe er sich nicht in die Navigation eingemischt [2]. Formal war Ismays Verteidigung stichhaltig. Er hatte keinen offiziellen Befehl erteilt, die Geschwindigkeit zu erhöhen.
Für heutige Führung ist jedoch nicht die Frage nach einem formellen Befehl entscheidend, sondern das Gewicht einer informellen Botschaft. Wenn der Unternehmensvorsitzende andeutet, „es wäre sehr gut, wenn wir früher als geplant ankämen“, hört das Team darin nicht bloß die beiläufige Bemerkung eines gewöhnlichen Passagiers. Für Kapitän Smith, einen loyalen Mitarbeiter der White Star Line, hatte ein Vorschlag seines Vorgesetzten die Kraft einer Anweisung. Das ist die klassische Unternehmensvariante von „Rennen Sie langsam“. Ismay wollte den Vorteil einer frühen Ankunft, ohne unmittelbar die Verantwortung für das Risiko zu übernehmen, ein für Eis bekanntes Gebiet mit hoher Geschwindigkeit zu durchfahren.
Diese Dynamik verdeutlicht die Gefahr widersprüchlicher Führung. Als die Tragödie eintrat, konnte Ismay sich hinter der Begründung zurückziehen: „So habe ich das nicht gemeint“ oder „Ich habe den Befehl nicht gegeben“. Doch subtil und mehrdeutig vermittelter Druck auf außergewöhnliche Ergebnisse prägt das Verhalten eines Teams. Mitarbeitende wollen der Führung gefallen und ihre Leistungsfähigkeit zeigen. Dadurch gehen sie Risiken ein, die sie unter normalen Bedingungen nicht eingehen würden. Kapitän Smith hielt die Geschwindigkeit der Titanic bei etwa 22 Knoten, obwohl er mehrfach vor Eis auf der Route gewarnt worden war. Diese Entscheidung erwies sich als tödlich [1].
Was bedeutet Ihre Botschaft für Ihr Team? Als Führungskraft vermitteln Sie möglicherweise Ihre eigene Variante von „Rennen Sie langsam“, ohne es zu merken. Wenn Sie verlangen, ein Projekt in der Hälfte der Zeit fertigzustellen, die Besprechung aber mit „Die Sicherheit darf dabei jedoch nicht leiden“ beenden: Welcher Botschaft wird das Team Vorrang geben? Meist überlagert die Dringlichkeit, die durch Tonfall und Geschäftsziele entsteht, die formelle Aufforderung zur Vorsicht. Das Ergebnis ist ein Team, das am Limit arbeitet und stillschweigend Risiken eingeht. Zugleich behält die Führung das Alibi, sie habe alle angewiesen, sicher zu arbeiten.
Die Geschichte von Bruce Ismay zeigt: Eine Führungskraft muss keinen direkten Befehl geben, um eine Katastrophe auszulösen. Die Kultur einer Organisation wird von unausgesprochenen Erwartungen, stillen Anreizen und widersprüchlichen Botschaften von oben geprägt. Außergewöhnliche Führung verlangt absolute Klarheit. Wenn Sicherheit Vorrang hat, darf die Botschaft keine Einschränkungen enthalten, die zur Eile antreiben. Wenn der Termin nicht verhandelbar ist, muss die Führungskraft die nötigen Ressourcen bereitstellen, damit das Team nicht zwischen Qualität und Geschwindigkeit wählen muss.
Ich lade Sie ein, gründlich über die Klarheit Ihrer Botschaften und deren Wirkung auf Ihre Unternehmenskultur nachzudenken. Wenn Sie diese Diskussion vertiefen und verstehen möchten, wie Führungs- und Kommunikationsfehler zu einer der größten Tragödien der Geschichte führten, sehen Sie sich meinen Dokumentarfilm über die Titanic an. Darin untersuchen wir diese Machtverhältnisse im Detail und die zeitlosen Lehren, die uns das berühmteste Schiffsunglück der Welt noch immer vermittelt.
Andreza Araújo
Quellen
[1] Sinking of the Titanic. Wikipedia. Verfügbar unter en.wikipedia.org/wiki/Sinking_of_the_Titanic
[2] United States Senate Inquiry. Testimony of Joseph Bruce Ismay. Titanic Inquiry Project. Verfügbar unter www.titanicinquiry.org/USInq/AmInq01Ismay01.php
[3] Ismay And The Titanic, by Paul Louden-Brown. Titanic Historical Society. Verfügbar unter titanichistoricalsociety.org/ismay-titanic-paul-louden-brown/
[4] TITANIC. Did J. Bruce Ismay Order Captain Smith to Speed Up? AwesomeTalks. Verfügbar unter awesometalks.wordpress.com/2009/05/08/titanic-did-j-bruce-ismay-order-captain-smith-to-speed-up/
Sehen Sie sich meinen Dokumentarfilm über die Geschichte der Titanic an.
Sehen Sie sich meinen Headline Podcast an
Möchten Sie mehr über meine Arbeit erfahren? Über die folgenden Links können Sie meine Bücher kaufen.
- Safety Leadership: http://bit.ly/44kFy2Z
- Antifragile Leadership: http://bit.ly/4ni6kBM
- 80 Ways to Expand Risk Perception: https://amzn.to/3VbWlAV
- Safety Culture: https://bit.ly/3x8IDXm
- Safety Culture Diagnosis: https://amzn.to/3XfnBkt
🧠 Folgen Sie mir, Andreza Araújo, für weitere Beiträge zu EHS und Führung.
♻️ Teilen Sie diesen Beitrag, wenn er jemandem in Ihrem Netzwerk helfen könnte!
