Analyse der Sicherheitskultur
Unterschiede zwischen Worten und Praxis, Reifegrad der Kultur und Prioritäten für die Führung.
Mehr zur Leistung
Kritische Expositionen zu erkennen und handlungsbereit zu sein, sind Fähigkeiten, die vor einem Unfall geprüft werden müssen. Diese Analyse bewertet den Reifegrad des Programms zur Prävention schwerer und tödlicher Unfälle mit einer exklusiven Methodik.
Über die Bewertung sprechenRückblickende Kennzahlen zeigen, was bereits geschehen ist, reichen aber nicht aus, um die Präventionsfähigkeit zu verstehen. Die Methodik verknüpft Vorausschau, Vorbereitung und Schutz mit kritischen Expositionen, risikoverstärkenden Faktoren und Schutzmaßnahmen. So berücksichtigt die Bewertung, wie die Organisation Risiken erkennt und sich vor einem Vorfall auf eine Reaktion vorbereitet.
Bewertet die Fähigkeit der Organisation, kritische Expositionen zu erkennen, bevor sie einen schweren Unfall oder Todesfall verursachen.
Untersucht, wie Verantwortlichkeiten, Entscheidungen und Praktiken organisiert sind, um auf erkannte Expositionen und mögliche verstärkende Faktoren zu reagieren.
Betrachtet, wie Schutzmaßnahmen für kritische Expositionen in der tatsächlich ausgeführten Arbeit festgelegt, angewendet und begleitet werden.
Kritische Expositionen bezeichnen Situationen mit dem Potenzial für schwere oder tödliche Unfälle. Risikoverstärkende Faktoren können die Wahrscheinlichkeit oder Schwere dieser Ereignisse erhöhen. Schutzmaßnahmen sind Maßnahmen und Barrieren, die einen Vorfall verhindern oder seine Folgen verringern sollen.
Die Methodik verbindet diese drei Elemente, damit die Organisation ihr Programm nicht allein anhand vorhandener Dokumente, Kennzahlen oder einzelner Tätigkeiten bewertet.
Die Arbeit beginnt mit dem Verständnis des Kontexts, des Programmumfangs und der beteiligten Betriebe. Informationsquellen und Analyseinstrumente werden nach der Realität der Organisation festgelegt.
Die exklusive Methodik verknüpft die drei Reifegraddimensionen mit kritischen Expositionen, risikoverstärkenden Faktoren und Schutzmaßnahmen. Die Ergebnisdarstellung ordnet die Erkenntnisse zur aktuellen Situation, zu festgestellten Schwächen und zu den Prioritäten, die die Weiterentwicklung des Programms bestimmen müssen.
Teilnehmende, Umfang, Instrumente und Format der Ergebnisdarstellung werden im Leistungsumfang festgelegt. Die Analyse setzt weder eine allgemeingültige öffentliche Skala voraus noch verspricht sie die Beseitigung schwerer und tödlicher Unfälle.
Die Analyse der Sicherheitskultur betrachtet breite Muster wie Führung, Vertrauen, Reaktion auf Risiken und Unterschiede zwischen Worten und Praxis.
Diese Analyse konzentriert sich auf die Fähigkeit zu Vorausschau, Vorbereitung und Schutz angesichts kritischer Expositionen.
Die Unfalluntersuchung geht von einem konkreten Vorfall aus, um das Geschehene zu verstehen und das Lernen der Organisation auszurichten.
In diesem Artikel untersuche ich den Zusammenhang zwischen der Heinrich-Pyramide und der Prävention.
Beschreiben Sie, wie das Präventionsprogramm funktioniert und welche Betriebe bewertet werden müssen.