在 LinkedIn 分享
我想在这里揭露一个必须被正视的问题。当我们审视拉丁美洲及其他发展中国家的事故数据时，会看到一个令人担忧的趋势：数字居高不下、规模惊人，更重要的是，它们揭示了深层的问题。这些数字不只是统计，它们讲述的是一种组织文化：让风险持续存在，让专业人员身心受损，并且常常夺走生命。
我们要谈的，正是这种需要被说清、被直面、被改变的文化。它是一种否认安全的文化，是一种有害的模式。即使到了21世纪，它仍然决定着许多组织如何对待职业安全。
数据在诉说怎样的文化
在拉丁美洲，工业发展伴随着社会与经济上的不平等，事故率依旧令人警醒。当地组织常常过度关注短期目标，却忽视确保安全所需的流程与资源。
研究显示，发展中国家存在以下情况：
- 工作相关死亡率高于发达国家。
- 工业和建筑行业的重伤及死亡事故频发。
- 预防不受重视：安全投入较低，被当作可以省掉的成本。
这些数字不仅反映了技术或操作失误，也反映了一个把安全放在次要位置、把事故视为罕见或不可避免厄运的系统。
否认安全的文化
这种现实背后，是一种深度病态的组织文化，具有以下特征：
1. 系统性忽视
事故被当作孤立事件，与环境、流程和组织决策毫无关系。我们经常听到这样的话：
• “以前从没发生过，只是运气不好。”
• “我们现在没时间解决这个问题。”
这种态度忽视了安全的一项基本前提：每起事故都有原因，也都能够被预防。
2. 被动反应与归咎
被动反应型文化，只在问题已经发生后才行动；即使行动，重点也是找出该怪谁，而不是理解原因。把责任完全归于员工，会制造恐惧与不信任，让错误无法被报告和纠正。
3. 业绩压力
对生产效率无休止的追求，让安全看起来像障碍，而不是助力。领导者与管理者把不惜代价交付放在首位，作业团队为了赶期限、服务客户，常常忽视安全警告。
这种局面让运营部门与安全部门不断发生冲突，安全专业人员也成了抵触和敌意的对象。
让专业人员身心受损的现实
在这样的环境中，安全专业人员面临着破坏性的情绪与伦理挑战。他们肩负保护生命的责任，声音却常常被压制，建议也被忽略。
这种现实会导致：
• 情绪健康受损：持续感到无力与挫败。
• 职业倦怠：人员流动率高，甚至离开这一职业。
• 内心冲突：是争取改变，还是为了保住工作而顺从压力？
要改变这一现实，我们需要多大程度的系统性行动？
要扭转这种病态、否认问题的文化，必须采用系统性、战略性的方法。孤立行动或实施几项具体措施还不够；我们需要推进安全治理，确保改变触及组织的每一个层级。
1. 建立稳固的安全治理
安全治理必须形成有组织的结构，发挥战略支柱的作用。这包括：
• 让最高管理层和董事会参与安全决策。
• 把安全融入企业目标，将其视为不可缺少的价值观，而不是成本。
• 建立持续审核与监测机制，确保任何流程都不会忽视安全。
2. 评估组织文化
需要诊断组织在安全方面的文化成熟度。这意味着，评估领导者与员工如何感知、如何应对风险，并识别转型的关键点。
3. 培训领导者与专业人员
领导者需要通过培训，把安全实践融入管理。更进一步，他们必须以自身行动表明安全优先。对安全专业人员进行技术与情绪应对方面的培训同样重要，让他们为日常面对的冲突做好准备。
揭露问题，是改变的第一步
否认问题的文化并非抽象概念。它真实、具体，而且致命。它的影响不止于数字和统计。我们谈的是失去的生命、破碎的家庭，以及身心受损的专业人员。
我们需要直视事故数据，理解它们告诉我们的事情：有一种模式必须被打破，有一种观念必须被改变。我们不能再把安全当作可有可无或次要的事情。
揭露问题，是改变的第一步。但除此之外，我们还需要有意识、系统地行动。愿这篇文章成为一记警钟，唤起反思，更唤起行动。
我留下的问题是：我们还要接受多久，让追求业绩凌驾于生命之上？
您希望我也为这个英文版本撰写一篇 LinkedIn 帖子吗？
想进一步了解我的工作吗？欢迎通过下方链接购买我于2024年出版的图书。
想参加安全文化大师课吗？请点击链接：https://thesafetyculture.com/en/mcs-2025/?v=0b3b97fa6688
80 Ways to Expand Risk Perception: https://amzn.to/3VbWlAV
Safety Culture: https://bit.ly/3x8IDXm
Safety Culture Diagnosis: https://amzn.to/3XfnBkt
🧠 欢迎关注我，Andreza Araújo，阅读更多关于 EHS 与领导力的内容。
♻️ 如果您认为这篇文章能帮助您人脉中的某个人，欢迎转发！
