Conteúdo técnico de Segurança do Trabalho, cultura de segurança, comportamento seguro e gestão de riscos.
Por Andreza Araújo Especialista em Segurança do Trabalho
Categoria
SIFs, RCA, pirâmide de Heinrich, queijo suíço de James Reason e prevenção de fatalidades.
CAT e RCA cumprem papéis diferentes; quando a empresa mistura obrigação legal com investigação, perde evidência, confiança e aprendizado.
Reconstituição de acidente só ajuda a investigação quando preserva evidência, contexto e voz do campo sem encenar uma conclusão pronta.
Árvore de causas não é desenho bonito para relatório. Veja 6 erros que levam a equipe a culpar pessoas, ignorar falhas latentes e repetir acidentes.
Depois de um SIF, o Bow-Tie reverso ajuda a investigar barreiras reais, falhas latentes e decisões de gestão que o relatório comum costuma esconder.
O plano de ação pós-acidente falha quando corrige tarefa, pessoa ou documento, mas deixa intacta a decisão que permitiu o SIF.
A linha do tempo do acidente evita que a RCA vire disputa de versões. Veja seis lacunas que escondem falhas latentes, barreiras degradadas e pressão operacional.
A investigação perde força quando fotos, entrevistas e registros são coletados sem método, deixando a RCA refém de versões frágeis e ações simbólicas.
Como conduzir entrevistas pós-acidente sem induzir culpa, perder evidência crítica ou transformar a investigação em defesa jurídica.
A CAT cumpre o prazo do INSS, embora encerre o ciclo do acidente em vez de abri-lo, e cinco falhas estruturais transformam o documento em peça contábil
A investigação típica de SIF no Brasil identifica a falha ativa do operador e ignora as 4 falhas latentes que abriram os buracos do queijo suíço meses antes do acidente
