Gestão de Riscos
172 artigosPGR, NR-01, percepção de risco, APR/AST, HAZOP, Bow-Tie e métodos de análise preventiva.
HAZOP em SST: 5 erros que transformam o método em ritual
O HAZOP só protege contra SIF de processo enquanto preserva palavras-guia, time multidisciplinar real e revisão a cada modificação significativa, embora a maioria das plantas brasileiras o trate como conformidade de auditoria
Matriz de risco em SST: 5 erros que falsificam a priorização
A matriz de risco quase sempre legitima decisões já tomadas pela liderança em vez de priorizar risco real, e cinco erros estruturais sustentam a distorção
Bow-Tie em SST: 7 falhas que engavetam o método
O Bow-Tie é apresentado como método técnico de barreiras, mas em sete pontos distintos o diagrama vira planilha morta antes mesmo de prevenir um SIF
Inspeção planejada mensal de SST: 4 tipos em pequena planta
Inspeção planejada mensal é instrumento técnico cuja eficácia depende da escolha do tipo certo para cada área da planta, e o gestor de SSMA brasileiro costuma aplicar um único modelo onde o canteiro precisa de quatro complementares.
APR em altura: 3 pontos críticos do supervisor
A Análise Preliminar de Risco em altura concentra três falhas estruturais cuja correção depende exclusivamente do supervisor de campo, e cuja detecção em vinte minutos cabe na inspeção rotineira do encarregado.
Matriz de risco 5×5: 4 distorções que escondem o risco real
A matriz 5×5 que sustenta o PGR de quase toda operação industrial brasileira esconde quatro distorções que transformam gestão de risco em gestão de percepção — e é por isso que catastróficos raros aparecem como 'moderados'.
Bow-Tie com barreira viciada: 7 erros técnicos que invalidam o controle crítico
Sete erros técnicos no nível de cada barreira do Bow-Tie — degradação, escalation factor, controle administrativo disfarçado de engenharia — que invalidam o controle antes do top event.
Matriz 5×5 e SIF: 5 erros que escondem o evento grave no quadrante amarelo
Cinco erros estruturais que transformam o quadrante amarelo da matriz 5×5 em refúgio de SIF — visíveis na revisão executiva, invisíveis na reunião de auditoria.
Matriz de risco que esconde SIF: 4 falhas estruturais
A matriz 5x5 trata o evento fatal na mesma escala do risco crônico e dilui o SIF num ranking que parece técnico, embora seja estatisticamente cego à fatalidade
EPI virou desculpa: 6 sinais de hierarquia invertida no PGR
PGR que parte do EPI gasta capital em camada que falha 30 a 50% do tempo. Estes seis sinais revelam onde a hierarquia de controles foi invertida sem que ninguém tenha percebido o movimento.